Niksen wordt in zijn algemeenheid beschouwd als "luieren" en "niets doen".1, 2, 3 Het woord 'niksen' is afgeleid van 'niks', dat als een spreektaalvorm en als een synoniem geldt van 'niets'.4, 5
Toch is niksen meer dan alleen niets doen. Als je nikst dan kan je in principe toch van alles doen. Belangrijk daarbij is echter dat hetgeen gedaan wordt zonder doel en zonder intentie wordt gedaan.6 Want uiteindelijk is het ook gewoon onmogelijk om letterlijk niets te doen.7
Niksen is meer dan niets doen, zoals het zogenoemde 'niets' meer is dan de negatie van alle dingen en zoals het geheel meer is dan de som der delen.8, 9
Het woord 'geheel' is geworteld in het woord 'heel', waaruit ook het woord 'helen' is gesproten.10, 11 'Helen' valt onder de betekenis van 'genezen',12, 13, 14 maar meer etymosofisch betreft een helen een integratie van delen. Wie heelt die geneest door integratie van een verdeeldheid. En zulk een verdeeldheid is dan natuurlijk het gevolg van een segregatie van delen, waardoor een mens ziek wordt.15
Nu is er een opmerkelijke gelijkoorspronkelijkheid van het niets als meer dan de negatie van alle dingen en het geheel als meer dan de som der delen. Wie de delen opgesomd in het oog houdt die verliest het zicht op het geheel als meer dan de som der delen, maar wie de nietigheid van alle delen inziet die onthoudt dat geheel.16 Wie zich bijvoorbeeld focust op de afzonderlijke gebouwen die samen de skyline van een stad als New York uitmaken die verliest het zicht op die skyline zelf. Die skyline kan alleen gezien worden als de focus op de afzonderlijke gebouwen wordt opgegeven.
Bovenstaande nu geldt ook voor niksen en helen. Niksen is helen omdat in het niksen de intentie tot het bereiken van afzonderlijke doelen wordt opgegeven waardoor er een integratie en een heelheid tot stand kan komen. En dit maakt ook waarom niksen meer is dan alleen niets doen: niksen is helen!